未来五年，AI 浏览器将完成从工具到操作系统的进化，其竞争焦点将从功能迭代转向生态控制权。正如微软将 Copilot 植入 Windows 内核、OpenAI 通过 Atlas 构建数据闭环，真正的胜利者将是那些能重新定义 “人与信息交互方式” 的颠覆者。
今日，OpenAI 正式推出 ChatGPT Atlas：一款以 ChatGPT 为核心的全新AI浏览器：
而最近关于AI浏览器的信息还有一条：就是9月的 Dia，被 Atlassian 以 6.1 亿美元收购。
所以，对于AI浏览器赛道，我们有必要再次拿出来讨论下：
为什么要做 AI 浏览器
大模型在知识时效性不足的问题上是个硬伤：模型训练时的数据截止，无法自动更新最新信息。
为此，ChatGPT 等产品曾尝试加入联网能力，但效果有限，例如难以直接回答专业技术论坛上的问题；
与此同时，如果不主动抓取实时信息并将其融入模型应用的知识库，AI 很容易出现“胡编乱造”的情况。
因此，各大AI应用团队开始尝试构建AI浏览器，即将搜索引擎与AI结合起来。浏览器原本是获取信息的入口，将AI集成进浏览器可以让AI系统在用户日常上网时同步访问互联网，获取最新知识，例如：
- Opera于2023年推出了内置AI助手的浏览器Aria，将OpenAI的GPT模型融合到浏览体验中
- 微软在2024年将Copilot植入Edge浏览器，让用户在阅读网页时可以询问Copilot
这些案例表明，AI浏览器的出现表面上卡是为了实时获取信息，弥补模型缺陷，事实上他们是想颠覆传统浏览器，抢占新的流量入口。
更直接点，OpenAI推出Atlas一定会希望通过浏览器来挑战Google Chrome并争夺关键的搜索流量。并且这不是不可能，只要Atlas能被ChatGPT那5亿周活跃用户广泛采用，就可能对Google的广告业务造成压力。
其次，自建浏览器可以使OpenAI全面控制用户数据和交互方式。与其作为其他浏览器的插件，OpenAI更愿意把ChatGPT功能内置于浏览器中，以便收集用户在浏览时的行为数据，进一步优化模型。
这也是OpenAI“将服务无处不在地植入用户个人和工作生活”战略的一部分，只不过我更愿意说是OpenAI屁眼黑，什么都想占干吃尽…
最后，也是我认为比较重要的，一个专用的AI浏览器还能深度集成AI代理功能，比如：Atlas可以让ChatGPT以Agent模式自主执行多步任务，如填写表单、完成购物等。
事实上大家追求的都是从聊天机器人迈向智能体，必定智能体才能真正产生价值。
有哪些浏览器玩家？
如前所述，AI浏览器是很重要的，所以很多公司都在布局，比如：
- 2023年：Opera推出Aria，内置AI助手，支持网页内容摘要和实时回答；
- 2024年：微软Edge推出Copilot，嵌入生成式AI，提升生产力；
- 2025年：Brave推出Leo，支持网页自动摘要和多功能助手；The Browser Company 成立于2019年，融资1个多亿，估值5.5亿美金，24年完成5000万美金融资后，其毅然决然的放弃了Arc的研发投入，开始转向为全新的AI浏览器研发Dia，而后在今年被收购；
他们功能都大同小异，只不过微软这边表现会更加强力一些，他不仅支持文字问答，还可以用语音交互，深度与Windows 11系统中的AI能力，体现出来了生态闭环的优势。
除此之外还有很多其他玩家，他们的表现与AI浏览器也非常类似，比如Manus、Nova ACT SDK。这些项目虽然不直接以“浏览器”形式出现，但都在帮助构建AI友好的浏览/操作环境。
但相较于其他厂商，OpenAI的优势明显：
- 庞大的用户基础：OpenAI积累了数亿用户。仅其商业版就已经拥有数百万付费用户，全球周活跃用户约5亿；
- 深厚的技术沉淀与产品整合：OpenAI拥有强大的语言模型技术，Atlas将这一技术优势整合到浏览器中，这意味着他们可以有一些最新、隐性的技术用于AI浏览器，而这块仅有Google可以匹敌；
- 功能与生态整合能力：Atlas并非简单地“把ChatGPT塞进浏览器”，而是将AI能力全方位地融入浏览体验，这也是建立在独有模型知识产权之下的能力；
简单测试
在简单测试下来，可以说中规中矩，有些小亮点，但没什么大惊艳：
一、搜索与AI应答结合
Atlas会同时显示传统搜索和AI应答，用户提问，左侧列出了Google搜索结果，右侧则弹出了ChatGPT侧边栏。用户可选择点击Google链接，可直接查看ChatGPT给出的答案
二、多模型答复对比
Atlas中可以选择不同的GPT模型进行回答，这个功能有点鸡肋，如果模型回答不一致反而增加了我的工作量…
三、内容分析与优化
Atlas还能对网页内容进行解释和优化，这里的体验跟抖音的搜索有点类似，他会猜我下一步行为。
四、Agent模式
除此之外就没太多值得关注的点了，然后他当然也开启了Agent模式，其表现也不比Manus好多少，真的是很常规，我都不愿意去多花时间做测试。
最后，我们说下GEO的问题。
浏览器与GEO
随着传统搜索流量向AI浏览和智能体迁移，创业者不得不主动调整策略，抓住新一轮流量分配机遇。
首先，要意识到优化逻辑需要从SEO转向GEO。
传统搜索依赖关键词和外链，而在生成式AI时代，重点在于如何让内容被AI模型优先引用。
创业者可以扩大在权威平台、行业报告和可信数据库中的覆盖，提升内容被AI采纳的概率。关键指标也从点击率转向“被引用率”。
其次，打造可被AI调用的服务接口。
在AI主导的场景中，仅靠传统网页已不够。创业者可通过开发API、插件或结构化数据接口，使AI系统能直接调用其服务。
例如，金融、法律类应用可开发GPT插件，让AI在回答用户时将其作为解决方案直接整合进回答中，实现“被AI调用即分发”。
此外，如果成为AI生态中的基础设施提供者，可以努力。
现在已经出现了很多GEO分析工具，如Profound、Goodie，创业者也可构建监测、优化AI可见度的技术平台，帮助品牌跟踪在AI回答中的提及情况，只不过这个东西也有点容易被颠覆就是，容易一家独大。
总而言之，AI浏览器的兴起标志着流量入口的转变。
创业者必须从关键词竞争转向生成式优化，重视内容质量、结构化展示与接口建设，才能在AI驱动的流量生态中占据一席之地。
结语
AI浏览器的竞争本质是下一代互联网入口的终极博弈，这标志着我们从“人适应工具”转向“工具理解人”的时代巨变。
传统浏览器的信息中介价值正被系统级的AI智能体所吞噬：微软将Copilot植入Windows内核，OpenAI以Atlas反向切入，其核心都是争夺信息获取方式的定义权。
这场入口之争驱动着权力重构：流量分配从“关键词搜索”转向“对话即服务”，竞争维度也从产品功能跃升至生态掌控。
对于创业者，这意味着从传统的SEO竞争转向成为AI生态中可信的知识源与可调用的服务接口。
最终，胜利者将不是更好的浏览器，而是能重新定义“浏览”行为的颠覆者，谁掌握了这个新入口，谁就握住了未来十年互联网的命脉。
作者【叶小钗】，微信公众号：【叶小钗】
相关文章
